一篇名为《红木家具造假遍布全国 号称黑檀红檀实则不存在》的文章在红木家具行业中引起了轩然大波。文章中称，目前红木家具市场木料混搭，真假难辨，很多商家运用普通木料，通过打磨、浸泡、烘干、涂药、再刮花、喷漆上色，或者在假料中掺进真料，最终造出一套以假乱真的“红木”家具。而这些家具以子虚乌有的名称攀上红木的高枝，售价可能是普通木材家具的十倍以上。 　　

　　同时，文章中还表示，不少商家通过混淆概念，鱼目混珠，用一些实际不存在的木料冒充红木，这其中就包括我们消费者所熟知的黑檀、黑紫檀、红檀等等，并表示所谓黑檀红檀实际上并不存在。此观点已出，立刻一石激起千层浪，引起了整个行业的热烈讨论，是否现实情况真如文章中所说，黑檀、红檀等消费者习以为常的红木家具真的不存在呢？记者也就此采访了多位红木专家和红木家具企业老总，发现这种说法还是有失偏颇，黑檀、红檀并非杜撰，确实是真实存在的木材。　　

　　红木商家：驳斥“黑檀非红木”观点　　

　　张文海：黑檀确属红木品种

　　记者电话采访了深圳市美联家私副董事长张文海。作为一家具有35年历史的红木家具生产企业，张文海告诉记者，自己也第一时间在搜狐家居上看到了这篇文章，非常吃惊，他表示，虽然红木家具行业标准要在今年的8月1日才正式出台，不过在2000年，国家早已规定了5属8类33中的红木，这其中所包括的条纹乌木俗称，就是我们大家所熟知的黑檀。而目前市场上所流行的红檀实际上是铁刀豆木的俗称，不过它确实不属于国家规定的红木品种范围内。　　

　　同时，他还认为，目前红木家具市场上确实也出现了不少假冒伪劣产品，但对于专业做红木的家居企业的影响比较小，因为红木家具的消费群体还是比较专业，都非常看重品牌和技艺，不会因为一个东西突然变得便宜就去购买；但对于整个市场而言，影响非常不好，会让消费者误认为红木家具都是在作假，降低人们对于中国传统艺术品的喜爱。　　

　　红古轩：绿檀虽存在，但却不属于红木品种

　　另一位来自红古轩工厂的工作人员也表示很震惊。他表示，绿檀虽然确实不属于红木范畴之内，但它实际上就是某种南美洲铁木的俗称，在中国传统家具用材中是没有这种木材的，是近十年才进入我国的。一般多用于佛珠、佛像、文具（如笔筒、镇尺等）及家具制作，心材呈暗绿褐色或黑色，边材呈淡黄色；木质有天然油性分泌物，具备微弱的光泽，并有一定的药用作用，故取美名为“绿檀”。　　

　　红木协会：目前尚无有效手段区分真假红木　　

　　陈宝光：红木界定混乱

　　针对红木家具具体的定义，记者又电话联系了中国家具协会副理事长陈宝光。他表示，目前红木家具市场的混乱，与红木家具标准的混乱不无关系。目前国家只出台了《中华人民共和国红木国家标准》，这其中对红木的定义，与行业内本身红木的品种有些差异，导致目前整个红木家具市场的界定比较模糊。　　

　　胡德生：被混淆的红木家具

　　而在故宫博物院从事古代家具的保管与研究多年的胡德生先生则认为，称一种木材为红木，本身就是错误的概念；因为红木是某种制作家具的木材的统称，包含很多种木材，是一种宽泛的概念。现在市面上的说法其实是比较混淆视听的；木材本身并没有真假之分，只有高低档次不同的说法。　　

　　唐明君：红木家具真假无法现场鉴定

　　深圳市红木家具行业协会秘书长唐明君则非常肯定的表示，黑檀包含在国标规定的33种木头之中，确实属于红木中的一种。但市场上确实存在很多号称是红木家具，但实际都是用别的木材制作，只在表面上贴一层红木，由此来谋取暴利。由于造假技术太高，目前暂无其他办法现场鉴定其真假，只有拿到专门的机构进行破坏性检验。　　

　　尽管目前红木家具市场上龙蛇混杂，但三位专家均认为，8月1日红木家具新国标的出台，将会重新对红木行业的专业名词进行解释，而且将对规范红木家具生产工艺、市场流通、适用材料起到关键性作用，同时也能让消费者对红木家具的界定更加清楚，有望遏制市场乱象。