今天，市场上充斥着很多伪设计作品，不仅没有亮点，而且通俗点说，就是没有价值的设计。其产生根源在于设计师一味考虑如何讨好消费者，把利益最大化当做首要目标，却没有真正用心去弄懂家具设计的精髓是什么。所以，产品设计出来，看似与市场很近，但其实已经远离了设计的本质。

中国高等家具设计专业创始人、中南林业科技大学博士生导师胡景初

胡景初：组建设计资源联盟拒绝“伪设计”

前面带有“伪”字的词语，都被标上了“假”标签，一般来说，大家对“伪设计”最直接的理解，就是模仿抄袭。而这也是家具行业的普遍现象，相互之间，从风格到材料、工艺，无不充斥着模仿的痕迹。

需要强调的是，不是任何事情都能简单地以对错来评判，这种“伪设计”现象，其实也是利弊并存的。弊的方面就不多说了，而有利的方面，特别对于小企业或新秀企业来说，是情有可原的，因为他们的实力和资金相对较弱，模仿别的家具产品，可以节约自己企业的研发成本，降低生产风险。这种做法不能长期，只适合企业发展初期。

我们应该提倡的是坚持走自己独立发展道路，坚持自己的设计方向，既不崇洋，也不完全的复制，设计出更符合当代特色的红木家具。红木家具设计未来还大有发展空间，我有一个建议，就是企业和设计师可以自主组成设计资源联盟，重视原创设计，拒绝“伪设计”，把设计放到一个战略高度，设计的作用才能真正体现出来。

深圳万匠设计总经理柯尊国

柯尊国：现在批判“伪设计”为时过早

在红木家具行业产业链中，毋庸置疑，除了文化与工艺，设计逐渐占据重要位置。事实上，目前很多企业在设计思维上的缺失，使产品定位无法精准，最终影响到整个产业链的发展。

而“伪设计”的出现是基于真设计而言的，虽然存在许多不尽如人意的地方，但我们现在要给“伪设计”下定义，对“伪设计”进行批判，这些动作还为时过早。每件事都有它的两面性，好和坏是随时可以转换的，我们不能忽略“伪设计”为红木家具企业发展带来的正面价值。当然了，随着新一轮市场淘汰，将会有很多混迹于行业的“伪设计”从中消退，设计市场将逐步完善和规范。

而作为设计师，我觉得红木家具行业未来要正视的问题，应该是尊重设计、创新设计。设计师不能紧紧盯着“能赚多少钱，能带来什么好处”，也不要去关注那些华而不实的东西，而是要把红木文化学懂、把设计精髓摸透，以及对工艺、对艺术的积累，做出更多好的红木家具。（来源：第三十一期《品牌红木》杂志  梁晓珩∕文  王瑶∕编辑）